* Demandante: el trabajador lesionado
Este caso involucra a un abogado de accidentes de explosión que contrata a un trabajador que sufrió lesiones graves durante un accidente en el lugar de trabajo. En el momento de su accidente, el trabajador estaba contratado por un contratista de pisos. Su jefe también era dueño de una tienda minorista de suministros para pisos como entidad separada. La tienda de suministros para pisos proporcionó a la empresa del demandante todos los productos que usaban en su trabajo.
El abogado de accidentes de explosión del demandante declaró que el incidente ocurrió en un edificio residencial en Long Island City, Nueva York. Cuando un apartamento quedó vacante, la empresa gestora del edificio llamó al empleador del demandante para que puliera y terminara los pisos del apartamento. El superintendente del edificio sabía que los trabajadores vendrían a realizar el trabajo de piso en el apartamento. Sin embargo, no cerró el gas de la estufa de gas en el apartamento antes de que se realizara el trabajo. Esto solo se podía cerrar desde una habitación en el sótano que estaba cerrada, y de la que el superintendente tenía las llaves. No se informó al demandante que el gas y la luz piloto de la estufa no estaban apagados.
Cómo Ocurrió la Explosión
Se le proporcionó al demandante un sellador de laca para aplicar al piso después de pulido. El sellador de laca tenía un punto de inflamación de -4 grados Fahrenheit, lo que lo hacía altamente combustible e inflamable. Productos como éste han sido responsables de varios incendios repentinos en todo el país. Como resultado, estos productos se volvieron fuertemente regulados. De hecho, antes del accidente, la ciudad de Nueva York promulgó una ley que prohibe el uso de cualquier producto de acabado de piso inflamable con un punto de inflamación por debajo de los 80 grados Fahrenheit en interiores. Sin que el demandante lo supiera, el producto que se le entregó no estaba autorizado para su uso en la ciudad de Nueva York.
Mientras trabajaba en la habitación aplicando el sellador al piso de la sala de estar, el sellador de laca se encendió. Esto provocó una explosión, que envolvió toda la habitación en un incendio. El demandante trató de salir corriendo del apartamento sacando el balde de sellador de 5 galones fuera del edificio para que el fuego no continuara y envolviera todo el edificio. Como resultado de este accidente, el demandante sufrió múltiples quemaduras, desde quemaduras de segundo grado a quemaduras de espesor total y celulitis de tejidos blandos, que requirieron 9 días de hospitalización. El demandante se sometió a una cirugía de injerto de piel en la que se extrajo piel de su muslo izquierdo y se injertó en su brazo izquierdo. Como resultado, tiene cicatrices permanentes. El demandante también sufrió distrofia simpática refleja (RSD) en su brazo izquierdo con dolor y sensibilidad continuos y pérdida de fuerza.
Lo que Hizo Nuestro Abogado de Accidentes de Explosión en la Corte
El caso fue objeto de un extenso litigio. Hubo cierta demora cuando uno de los acusados nombrados, que era propietario del local, falleció y se tuvo que iniciar un procedimiento ante el Tribunal de Sustitutos para nombrar un albacea de su patrimonio. La cuestión de si la tienda minorista tenía derecho a una defensa en virtud de la ley de indemnización laboral también fue objeto de un extenso litigio. El demandante recibió beneficios de compensación laboral de su empleador, la empresa de pisos. Debido a que su jefe era dueño tanto de la empresa de pisos como de la tienda de suministros para pisos, argumentó que la tienda de suministros para pisos y la compañía de pisos eran una misma cosa. Argumentando que el demandante no podía presentar reclamaciones contra la tienda de suministros para pisos.
Nuestra oficina derrotó con éxito esta moción de juicio sumario al demostrar que las entidades tenían pólizas de seguro de compensación laboral separadas y que el Demandante no había recibido ningún pago de la póliza de la tienda de suministros para pisos. Nuestro abogado de accidentes de explosión se preparó minuciosamente para un posible juicio, incluida la contratación de expertos en los campos de advertencias de productos y diseño, y desarrollo de productos químicos. El caso finalmente se resolvió por $ 1,650,000 una semana después de que todas las partes participaron en una mediación de un día completo. Si Ud. tiene algún tipo de accidente, no dude en ponerse en contacto con nuestro bufete de abogados.
